정부출연연구기관 VDI 역할 재정의 — 유지·축소·DaaS 시나리오 비교

고객 유형

정부 출연 국토 연구기관 (연구원 약 100~300명)

기존 환경

• VDI: Omnissa Horizon · UAG (외부접속)
• 하이퍼바이저: VMware ESXi
• 사용자군: 내부 연구원 + 외부 협력 연구자 + 학술 단기 협력
• 기존 정책: 인터넷 VDI + 업무 VDI 단순 분리

문제

• N²SF 시행을 앞두고 기존 VDI를 어디까지 유지·축소·전환할지 1차 판단 부재
• VDI 라이선스 갱신 시점이 12개월 이내 — 결정 시간 압박
• 외부 협력 연구자 접근 영역이 일반 업무망과 동일 → 보안성 검토 약점
• 연구 데이터 등급(C/S/O) 자가분류 미수행

수행 범위

• 사전진단 인터뷰 (인프라·사용자군·운영 이슈)
• C/S/O 예비 분류 워크시트 진행 (핵심 업무·시스템 ~30개)
• 4가지 시나리오 비교: 유지·축소·DaaS 부분 전환·고위험 분리
• 영역별 결정문 1장 도출 (인터넷 VDI·업무 VDI·외부 협력사·학술 단기)
• RFP 반영 문구 초안 작성

산출물

• 현황분석서 (인프라·사용자군·운영 이력)
• 위험분석서 (Top 10 위험 등록부)
• VDI 의사결정 매트릭스 (영역별 시나리오 ✓ 표기)
• 5문장 결정문 + 영역별 1차 결정 표
• RFP 반영 문구 초안

결과

• N²SF 시행 시점 전에 영역별 시나리오 결정 완료
• 외부 협력 연구자 영역을 별도 영역(시나리오 C: 고위험 분리)으로 이전 결정
• 인터넷 VDI 영역은 O등급 SaaS·RBI로 점진 축소(시나리오 A)
• 라이선스 갱신·예산 협의 시 정량 근거 확보

비공개 처리 범위

• 기관명·정확한 연구원 수·라이선스 종류·시나리오별 비용 추정치는 비공개
• 환경 유형(정부 출연 국토 연구기관)·벤더·역할은 외부 표기 동의 받음
• 영역별 결정 내용은 비공개 (절차·산출물 형식만 공개)

---

본 사례에 대한 상담은 — jhw@mlkit.co.kr / 평일 1영업일 내 회신.